ago 11

ORDINE DEL GIORNO:

  1. COMUNICAZIONI SINDACO E APPROVAZIONE VERBALI SEDUTA PRECEDENTE;
  2. MOZIONE DEL GRUPPO CONSILIARE PARTECIPAZIONE E TRASPARENZA PER ARCEVIA SULLE CONDIZIONI DI SICUREZZA E VIABILITA’ POST-INCIDENTE;  (Clicca per visualizzare)
  3. MOZIONE DEL GRUPPO CONSILIARE PARTECIPAZIONE E TRASPARENZA PER ARCEVIA SULLA PUBBLICAZIONE ON LINE DELLE DETERMINE; (Clicca per visualizzare)
  4. MOZIONE DEL GRUPPO CONSILIARE PARTECIPAZIONE E TRASPARENZA PER ARCEVIA SULLA STIPULA DI CONVENZIONI PER LO SVOLGIMENTO DEL LAVORO DI PUBBLICA UTILITA’; (Clicca per visualizzare)
  5. INTERROGAZIONE DEL CONSIGLIERE ENZO GIANCARLI SUL RIPRISTINO DEI DANNI ALLA RETE VIARIA CAUSATI DALLA POSA IN OPERA DELLA RETE GAS METANO;
  6. INTERROGAZIONE DEL GRUPPO CONSILIARE PARTECIPAZIONE E TRASPARENZA PER ARCEVIA SULLA SITUAZIONE DEL DISTACCAMENTO VIGILI DEL FUOCO; (Clicca per visualizzare)
  7. INTERROGAZIONE DEL GRUPPO CONSILIARE PARTECIPAZIONE E TRASPARENZA PER ARCEVIA SULLA REALIZZAZIONE DI UN IMPIANTO DI COGENERAZIONE A CIPPATO; (Clicca per visualizzare)
  8. INTERROGAZIONE DEL GRUPPO CONSILIARE PARTECIPAZIONE E TRASPARENZA PER ARCEVIA SULLA SITUAZIONE DELLA STRADA COMUNALE “FONTI DI BARLENGA”; (Clicca per visualizzare)
  9. INTERROGAZIONE DEL GRUPPO CONSILIARE PARTECIPAZIONE E TRASPARENZA PER ARCEVIA SUL PIANO DI MANUTENZIONE DEGLI EDIFICI SCOLASTICI; (Clicca per visualizzare)
  10. VARIAZIONE BILANCIO DI PREVISIONE;
  11. MODIFICA REGOLAMENTO PER IL RILASCIO DELLE CONCESSIONI PER L’APPLICAZIONE DEL CANONE PER L’OCCUPAZIONE DI SPAZI ED AREE PUBBLICHE;
  12. MODIFICA REGOLAMENTO COMUNALE PER L’APPLICAZIONE DELLA TASSA PER LO SMALTIMENTO DEI RIFIUTI SOLIDI URBANI.
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • del.icio.us
  • FriendFeed
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • RSS
  • email
  • PDF
  • Print
ago 06

Il 2 u.s. il Consiglio di Stato ha depositato la sentenza con la quale ha respinto il ricorso presentato dalla Provincia di Ancona, di conseguenza è stata confermata la prima decisione del T.A.R. Marche (sentenza n. 1242/2009) il quale, sostanzialmente, aveva stabilito che il Programma Provinciale Attività Estrattive era illegittimo poiché non assistito da sufficienti elementi cartografici sia per completare la mappa delle aree di divieto, sia per affermare che le aree coltivabili in parziale esenzione ai divieti erano state individuate a seguito di una completa attività istruttoria.

Per chi vuole leggere la sentenza ecco il link  ===>

  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • del.icio.us
  • FriendFeed
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • RSS
  • email
  • PDF
  • Print
preload preload preload